Procurorii sălăjeni au decis ca soții Bohmer, Georgeta și Johann să rămână cu condamnarea de 9 ani de închisoare pentru evaziune fiscală. Curtea de Apel Cluj a respins, în prealabil, apelurile celor doi ca fiind nefondate.

În perioada 2011-2013, soții Bohmer au înregistrat cheltuieli fictive în baza unui număr de 942 de facturi fiscale. Altffel spus, cei doi inculpați au adus un prejudiciu bugetului de stat de 12.433.884. Din totalul acestei sume, 4.761.778 reprezintă impozit pe profit și 7.672.106 reprezintă TVA.

Condamnați la nouă ani de închisoare cu executare

Reprezentanții de pe lângă Parchetul de pe lângă Tribanulul Sălaj au transmis comunicatul prin care soții Bohmer urmează să execute cei 9 ani de închisoare cu executare.

”Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj aduce la cunoștința opiniei publice faptul că prin decizia penală nr.220/A din 16 februarie 2021, Curtea de Apel Cluj a respins ca nefondate apelurile declarate ale inculpaților Bohmer Georgeta și Bohmer Johann, împotriva sentinței penale nr. 60 din 19 august 2020 a Tribunalului Sălaj prin care cei doi inculpați au fost condamnați fiecare la câte nouă ani de închisoare cu executare în regim de detenție pentru comiterea infracțiunii de evaziune fiscală”, se arată în comunicat.

Evaziune fiscală de 2.500.000 de euro 

Bohmer Johann era administratorul societății Ginrom Invest SRL, iar soția lui asociat și director economic la aceași societate.

În perioada 2011-2013, soții au înregistrat prin contribuții conjugate cheltuieli fictive și operațiuni fictive în baza unui număr de 942 de facturi fiscale. Prejudiciul adus statului se ridică la 12.433.884 de lei, adică 2.500.000 de euro.

,,Trimiterea în judecată a inculpaților în această cauză sau dispus prin rechizitoriul parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj numărul 111/P/2016 din 8 iunie 2018”, ne-a transmis Parchetul de pe langă Tribunalul Sălaj.

Procurorii sălăjeni au decis ca soții Bohmer, Georgeta și Johann să rămână cu condamnarea de 9 ani de închisoare pentru evaziune fiscală. Curtea de Apel Cluj a respins, în prealabil, apelurile celor doi ca fiind nefondate.